Vous avez dit audio ?

[Duzz']

Ben même avec ça je n'entends rien.

http://news.julien-arlandis.fr/jntp/***@news.julien-arlandis.fr/Data/Media:1

[Richard Hachel]

Post by Duzz'
Ben même avec ça je n'entends rien.

C'est pour essayer de comprendre les paroles d'une chanteuse française
qui a une petite voix de merde.

Tant pis si vous ne savez pas de qui il peut s'agir.

Là non plus, je voudrais pas jouer les salope et être une donneuse.

Non, surement pas....

....

Vaaaaanessa Paradis!


R.H.

[Achim Bombota]

Post by Richard Hachel
C'est pour essayer de comprendre les paroles d'une chanteuse française
qui a une petite voix de merde.
Tant pis si vous ne savez pas de qui il peut s'agir.
Là non plus, je voudrais pas jouer les salope et être une donneuse.

Et tu te prends pour qui ?

Post by Richard Hachel
Non, surement pas....

Tu dois être pire que ça.

[Achim Bombota]

Post by Duzz'
Ben même avec ça je n'entends rien.

Le rapport avec ce groupe ?

[Duzz']

Post by Achim Bombota

Post by Duzz'
Ben même avec ça je n'entends rien.

Le rapport avec ce groupe ?

"Audiophone, audiphone (audi(o)-, du lat. audire «entendre»), subst. masc.,
Appareil acoustique destiné aux personnes atteintes de surdité, utilisant les
os du crâne pour la transmission des vibrations sonores au labyrinthe (Méd.
Biol. t.1 1970). "

<http://www.cnrtl.fr/lexicographie/audiophone>

[Gérald Niel]

Le Vendredi 04 octobre 2013 à 20:10 UTC, Achim Bombota écrivait sur

Post by Achim Bombota
Le rapport avec ce groupe ?

Il n'y en a pas.
Mais comme ils (les utilisateurs de la passerelle web2news Nemo)
jouent à avoir la plus grosse dans les stats de Usenet-FR il faut bien
occuper le terrain et faire apparaitre ce User-Agent partout.

Sinon, pour en revenir au sujet, on vient (enfin ! sons pas rapide ces
anglais) de recevoir la nouvelle SSL Live 500 au boulot (et une CL1
aussi et quelques CL5 avec RIO32, mais à coté de la SSL…), beau
jouet !
Y'a un peu de KARA aussi avec les LARACK et LA8 (AES) qui vont bien,
les nouveau SB15M de chez L-Acoustics… bref on s'équipe pour retourner
dans le Live !

@+

[Duzz']

Post by Gérald Niel
Le Vendredi 04 octobre 2013 à 20:10 UTC, Achim Bombota écrivait sur

Post by Achim Bombota
Le rapport avec ce groupe ?

Il n'y en a pas.

Si.

Post by Gérald Niel
Mais comme ils (les utilisateurs de la passerelle web2news Nemo)
jouent à avoir la plus grosse dans les stats de Usenet-FR il faut bien
occuper le terrain et faire apparaitre ce User-Agent partout.

Il y a aussi un objectif secondaire : faire le tri entre ceux qui ont le sens de
l'humour (la grande majorité des intervenants qui ont répondu sur les groupes
désertiques) et ceux qui sont assis sur un cactus.

[Gérald Niel]

Le Samedi 05 octobre 2013 à 06:47 UTC, Duzz' écrivait sur

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel

Post by Achim Bombota
Le rapport avec ce groupe ?

Il n'y en a pas.

Si.

Non aucun.

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel
Mais comme ils (les utilisateurs de la passerelle web2news Nemo)
jouent à avoir la plus grosse dans les stats de Usenet-FR il faut bien
occuper le terrain et faire apparaitre ce User-Agent partout.

Il y a aussi un objectif secondaire : faire le tri entre ceux qui ont le sens de
l'humour (la grande majorité des intervenants qui ont répondu sur les groupes
désertiques) et ceux qui sont assis sur un cactus.

Qu'est-ce qui vous dérange dans le fait qu'il y ai peu de message dans
un groupe ?
Qualité est souvent contradictoire de quantité.

L'essentiel est que les rares discussions y soient en charte et
pertinente. Jusqu'à l'arrivée de Némo et de ses Zorro autoproclamé
sauveur de Usenet-FR ça allait très bien.

Suivi de circonstances, les sondiers, quoi qu'on pense, aiment le
silence. Ils ne font du bruit (ou plutôt envoient des decibels) que
quand nécéssaire.

À part ça la SSL Live 500, ça vous inspire quelque chose ?

Et pour un Zenith, KARA ça suffit, ou K1 ?

En parlant de diff, le nouveau système STM de chez Nexo, vous l'avez
entendu ? Un avis ?
Ça sonne pas mal, c'est polivalent, mais c'est lourd, et ne parlons
pas du bumper. Dommage ! Par contre le wedge 45N12 depuis que j'ai
utilisé, je ne veux plus autre chose sur la fiche technique des F&B !

Si vous avez un avis pertinent, en charte, alors vous pouvez
poursuivre et ignorer le fu2 de délestage.

@+

[Duzz']

Post by Gérald Niel
Le Samedi 05 octobre 2013 à 06:47 UTC, Duzz' écrivait sur

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel

Post by Achim Bombota
Le rapport avec ce groupe ?

Il n'y en a pas.

Si.

Non aucun.

Si.

Post by Gérald Niel

Post by Duzz'
Il y a aussi un objectif secondaire : faire le tri entre ceux qui ont le sens de
l'humour (la grande majorité des intervenants qui ont répondu sur les groupes
désertiques) et ceux qui sont assis sur un cactus.

Qu'est-ce qui vous dérange dans le fait qu'il y ai peu de message dans
un groupe ?

Strictement rien. Qu'est-ce qui vous dérange *objectivement* dans mon article ?

Post by Gérald Niel
Qualité est souvent contradictoire de quantité.

Oui et pierre qui roule n'amasse pas mousse.

Post by Gérald Niel
Si vous avez un avis pertinent, en charte, alors vous pouvez
poursuivre et ignorer le fu2 de délestage.

Voilà.

[Gérald Niel]

Le Samedi 05 octobre 2013 à 07:24 UTC, Duzz' écrivait sur

Post by Duzz'
Strictement rien. Qu'est-ce qui vous dérange *objectivement* dans mon article ?

Il est inepte, inutile, et n'apporte strictement rien au groupe sur le
fond.
D'ailleurs, je n'ai même pas suivi le lien. Il y avait quoi derrière ?
C'est un système de diffusion ? Un casque ?… Vous cherchez à faire
quoi avec ?

On sait juste que vous n'entendez rien, ce qui n'a pas grand chose à
voir à priori avec l'audio pro, ça concernerait plutôt fr.rec.medecine
et un ORL.

@+

[Duzz']

Post by Gérald Niel
Le Samedi 05 octobre 2013 à 07:24 UTC, Duzz' écrivait sur

Post by Duzz'
Strictement rien. Qu'est-ce qui vous dérange *objectivement* dans mon article ?

Il est inepte, inutile, et n'apporte strictement rien au groupe sur le
fond.

Sur le fond, il y était déjà.

Post by Gérald Niel
D'ailleurs, je n'ai même pas suivi le lien. Il y avait quoi derrière ?
C'est un système de diffusion ? Un casque ?… Vous cherchez à faire
quoi avec ?

Rien qui soit à la portée de vos neurones.

Post by Gérald Niel
On sait juste que vous n'entendez rien, ce qui n'a pas grand chose à
voir à priori avec l'audio pro, ça concernerait plutôt fr.rec.medecine
et un ORL.

Vous êtes disqualifié pour fr.rec.humour. Faut vous faire une raison.

[Gerald]

Post by Duzz'
Rien qui soit à la portée de vos neurones.

Constructif, toujours prêt à aider et à dialoguer...

Post by Duzz'
Vous êtes disqualifié pour fr.rec.humour. Faut vous faire une raison.

Il doit y avoir quelque chose dans la *nature* de usenet et en
particulier de usenet-fr qui a dû vous échapper. Des cours de rattrapage
sont disponibles ici : <http://www.usenet-fr.net>

L'humour a *toujours* été présent sur usenet, depuis des temps pré-web
où vous mouilliez encore vos couches-culottes...

Mais il avait quelques caractéristiques qui vous manquent jusque là
(croisons les doigts dans l'attente de la suite : tout le monde peut
évoluer !). Spécifiquement il était un peu l'apanage d'habitués qui,
après avoir souvent et longtemps contribué de manière positive (et
désintéressée), apportant ou échangeant leurs *connaissances* pour le
plus grand bénéfice des lecteurs d'alors et à venir (cf. nature de
usenet et différence avec des blogs événementiels), s'accordaient un
moment de détente entre complices d'une même démarche et d'une même
passion.

Je ne sais pas bien comment vous allez pouvoir vous sortir "par le haut"
de cet échange (et j'en reste curieux). Silence ? (pas forcément
honteux, loin de là ! mériterait déjà le respect). Abandon d'un pseudo
trop compromis et choix d'un nouveau pour effacer l'ardoise et reprendre
positivement ? Ou poursuite (aggravation ?) d'un troll nécessitant de
déclencher un abuse auprès de votre FAI ?

(Pour l'instant, Duzz' en tant que t'el n'est pas le c'omplice d'une
q'uelconque passion que je p'artagerais ici...)

[Duzz']

Le Samedi 5 Octobre 2013 à 14:57,

Post by Gerald

Post by Duzz'
Rien qui soit à la portée de vos neurones.

Constructif, toujours prêt à aider et à dialoguer...

Il y a des interlocuteurs qui ont l'art de constiper le dialogue.

Post by Gerald

Post by Duzz'
Vous êtes disqualifié pour fr.rec.humour. Faut vous faire une raison.

Il doit y avoir quelque chose dans la *nature* de usenet et en
particulier de usenet-fr qui a dû vous échapper. Des cours de rattrapage
sont disponibles ici : <http://www.usenet-fr.net>

Merci, mais en un peu moins de 20 ans, je pense en avoir fait le tour.

Post by Gerald
L'humour a *toujours* été présent sur usenet, depuis des temps pré-web
où vous mouilliez encore vos couches-culottes...

Pour ce qui est des couches-culottes, j'ai acheté mon premier micro-ordinateur
aux USA en 1978. Vous devriez être plus modeste dans l'estimation de vos
facultés de perspicacité.

Post by Gerald
Mais il avait quelques caractéristiques qui vous manquent jusque là
(croisons les doigts dans l'attente de la suite : tout le monde peut
évoluer !). Spécifiquement il était un peu l'apanage d'habitués qui,
après avoir souvent et longtemps contribué de manière positive (et
désintéressée), apportant ou échangeant leurs *connaissances* pour le
plus grand bénéfice des lecteurs d'alors et à venir (cf. nature de
usenet et différence avec des blogs événementiels), s'accordaient un
moment de détente entre complices d'une même démarche et d'une même
passion.

Je suis navré de devoir constater que ces caractéristiques se sont perdues, ou
qu'elles sont de moins en moins partagées. Les ravages de la consanguinité
chez les "conviviaux", sans doute. Il y quelques groupes particulièrement
révélateurs sur ce phénomène.

Post by Gerald
Je ne sais pas bien comment vous allez pouvoir vous sortir "par le haut"
de cet échange (et j'en reste curieux). Silence ? (pas forcément
honteux, loin de là ! mériterait déjà le respect).

Je n'éprouve aucun besoin de me sortir de quoi que ce soit, d'autant moins que
je n'y suis pas.

Post by Gerald
Abandon d'un pseudo trop compromis et choix d'un nouveau pour effacer l'ardoise
et reprendre positivement ?

Grands Dieux, vous avez l'imagination perverse. A moins que ce ne soit une de
vos pratiques ?

Post by Gerald
Ou poursuite (aggravation ?) d'un troll nécessitant de déclencher un abuse
auprès de votre FAI ?

Un abuse pour une photo humoristique, de surcroît plus ou moins en charte ?
Dans quel monde vivez-vous ? Vous flagellez vos enfants ou votre chat ? Je
plains votre voisinage.

En l'absence d'un smiley, je ne peux que constater une nette tendance à
l'outrance dans vos propos, ainsi qu'un total manque d'humour, quelles que
puissent en être les caractéristiques usenettement historiques.

[Marc_L]

Post by Gerald
Je ne sais pas bien comment vous allez pouvoir vous sortir "par le haut"
de cet échange (et j'en reste curieux). Silence ? (pas forcément
honteux, loin de là ! mériterait déjà le respect). Abandon d'un pseudo
trop compromis et choix d'un nouveau pour effacer l'ardoise et reprendre
positivement ? Ou poursuite (aggravation ?) d'un troll nécessitant de
déclencher un abuse auprès de votre FAI ?

Non mais alors ca donne des leçons, planqué derrière son clavier et les
chartes usenet.
Juste un truc, tu l'aurais en face de toi, tu parlerais sur le même ton ?

Arrêtez un peu de vous prendre pour l'élite et les NGs redeviendront
peut-être un jour fréquentables.
On en a rien à battre de ton matos dernier cri et de ton expérience de
la scène si elle ne sert qu'a écraser les autres par ta (soit-disante)
supériorité.

Ou est le partage et la convivialité dont tu osais parler plus haut ?
C'est l’hôpital qui se moque de la charité.

Bref, c'est à gerber ...

[Gerald]

Post by Marc_L
Juste un truc, tu l'aurais en face de toi, tu parlerais sur le même ton ?

Sans aucun problème : quand quelqu'un arrive avec des godasses boueuses
dans un salon couvert de beaux tapis, je pense ne pas être le seul a
avoir une réaction finalement plutôt modérée : pas la moindre insulte,
une invitation à évoluer et modifier son attitude... Oui, dans le monde
réel j'inviterais de même le rustique entré par hasard à quitter ses
godillots et à les laisser à la porte (comme on le fait dans de nombreux
pays : Turquie, Japon...)... puis à voir avec lui si on n'aurait pas des
choses à échanger sur la nature du salon et des gens qui s'y
réunissent...

Post by Marc_L
Arrêtez un peu de vous prendre pour l'élite et les NGs redeviendront
peut-être un jour fréquentables.

Juste par curiosité : que serait, pour toi, un groupe de discussion
fréquentable(*) ? Peux-tu proposer des exemples ? A contrario je peux
témoigner de "comment ça a pu se passer avant" et expliquer pourquoi
j'en ai des regrets. Avant quoi ? Avant l'invasion des sauterelles
issues du minitel rose, très exactement : début mai 1996, apogée 2000,
champ de ruines depuis (duûûr héritage, mais réel).

Post by Marc_L
On en a rien à battre de ton matos dernier cri et de ton expérience de
la scène

Qué matos dernier cri ? Qué expérience de la scène ? Ne te trompe pas de
cible stp. Je ne suis *pas* Gérald Niel (qui correspond peut-être à ces
critères, je ne sais pas, mais pas à celui d'élite qu'il ne revendique
en aucun cas !) mais Gérald (tout court mais pas anonyme), qui a mis les
pieds sur usenet autour de 1987... et s'en souvient, effectivement, et
c'était sacrément bien ! Et ça pourrait le redevenir. Il suffirait pour
cela de quelques qualités très simples, qui différencient, selon moi,
l'humain du zombie décérébré (du genre solidarité, générosité,
simplicité... mais surtout attention portée à la qualité du contenu des
contribs...)

Post by Marc_L
Ou est le partage et la convivialité dont tu osais parler plus haut ?

Le partage concerne les sujets en charte sur le groupe : c'est un
partage *d'informations*, en principe. J'ai quelques connaissances en
audio pro mais elles sont anciennes et plus théoriques que pratiques,
raisons pour lesquelles je fréquente ce groupe principalement en
lecteur-seul, pour apprendre. Il est clair qu'une discussion sur la
dernière SSL (d'expérience pratique d'un utilisateur, ce n'est pas
accessible à tout le monde) me semble apporter plus qu'un dessin
humoristique (?) non commenté (il aurait pu illustrer un exposé, c'eût
été différent).

Post by Marc_L
Bref, c'est à gerber ...

Note que tu n'es obligé de rien et que les filtres de lecture (pour ceux
qui utilisent un lecteur de news convenable) servent à cela.

(*) Pour t'aider : selon moi il y a confusion (on en connaît les
raisons, Google-groups et consorts) entre Usenet, les forums de
discussion propriétaires, le "chat" et les avatars qu'en sont désormais
Fesse-bouc et Touiterre. La différence ? La persistence de *l'info* en
ligne avec comme corrolaire une quète de qualité. Usenet a été le
successeur logique des mailing-lists, et a constitué en son temps une
formidable base de données de connaissances actualisées en permanence,
initialement centrée sur les domaines universitaires et de recherche
fondamentale. Les étudiants et chercheurs étant des gens taquins,
curieux de tout, se sont mis à développer en marge de leurs activités
"sérieuses" des forums ludiques de toutes natures, ainsi qu'un langage
et des raccourcis désormais du domaine grand public : LOL, ASAP, IMHO et
autres smileys.

Même sous une forme humoristique, ces forums conservaient une logique de
discussion constructive, aux antipodes des concours de bites et avis
péremptoires ou discussions de comptoirs dont certains pensent qu'ils
constituent la normalité obligée (on est "décomplexés", on rigole et on
se tape dans le dos).

Gerbe pour gerbe, ce qui m'épuise, moi, c'est l'étalage d'ignorance
revendiquée façon téléréalité (non mais "allo", quoi !) dont il faudrait
non seulement se satisfaire, mais vis-à-vis de laquelle on devrait avoir
honte d'avoir quelques connaissances à offrir, et s'obliger en
conséquence à ne jamais en faire état.

Oui C'EST LONG, cette contrib' est longue. Mais ne t'y trompe pas,
développer une idée de manière construite, en bon français et sans faute
d'orthographe, c'est RESPECTER son interlocuteur. L'inverse... je
m'abstiens d'en parler.

Cordialement,

[Marc_L]

Post by Gerald

Post by Marc_L
Juste un truc, tu l'aurais en face de toi, tu parlerais sur le même ton ?

Sans aucun problème : quand quelqu'un arrive avec des godasses boueuses
dans un salon couvert de beaux tapis, je pense ne pas être le seul a
avoir une réaction finalement plutôt modérée : pas la moindre insulte,
une invitation à évoluer et modifier son attitude...

Non. Tu le menaçais d'un abuse chez son FAI, alors qu'il est arrivé ici
en plaisantant.
Effectivement son post avait sa place sur frh et non ici.
Mais bon ... de la tolérance ! c'est ce qui manque aujourd'hui.

Post by Gerald
Juste par curiosité : que serait, pour toi, un groupe de discussion
fréquentable(*) ? Peux-tu proposer des exemples ?

fcolc pour n'en citer qu'un.

A contrario je peux

Post by Gerald
témoigner de "comment ça a pu se passer avant" et expliquer pourquoi
j'en ai des regrets. Avant quoi ? Avant l'invasion des sauterelles
issues du minitel rose, très exactement : début mai 1996, apogée 2000,
champ de ruines depuis (duûûr héritage, mais réel).

Les sauterelles ?
et c'est pas de la discrimination pure et simple ?
Dis plutôt que la démocratisation d'internet et des NGs t'es restée en
travers.

Post by Gerald

Post by Marc_L
On en a rien à battre de ton matos dernier cri et de ton expérience de
la scène

Qué matos dernier cri ? Qué expérience de la scène ? Ne te trompe pas de
cible stp. Je ne suis *pas* Gérald Niel (qui correspond peut-être à ces
critères, je ne sais pas, mais pas à celui d'élite qu'il ne revendique
en aucun cas !) mais Gérald (tout court mais pas anonyme), qui a mis les
pieds sur usenet autour de 1987... et s'en souvient, effectivement, et
c'était sacrément bien ! Et ça pourrait le redevenir. Il suffirait pour
cela de quelques qualités très simples, qui différencient, selon moi,
l'humain du zombie décérébré (du genre solidarité, générosité,
simplicité... mais surtout attention portée à la qualité du contenu des
contribs...)

Errare humanum est. (c'est mon cas).
Perseverare diabolicum (c'est ton cas).

Post by Gerald

Post by Marc_L
Ou est le partage et la convivialité dont tu osais parler plus haut ?

Le partage concerne les sujets en charte sur le groupe : c'est un
partage *d'informations*, en principe. J'ai quelques connaissances en
audio pro mais elles sont anciennes et plus théoriques que pratiques,
raisons pour lesquelles je fréquente ce groupe principalement en
lecteur-seul, pour apprendre. Il est clair qu'une discussion sur la
dernière SSL (d'expérience pratique d'un utilisateur, ce n'est pas
accessible à tout le monde) me semble apporter plus qu'un dessin
humoristique (?) non commenté (il aurait pu illustrer un exposé, c'eût
été différent).

Je te rejoins sur ces points.

Post by Gerald

Post by Marc_L
Bref, c'est à gerber ...

Note que tu n'es obligé de rien et que les filtres de lecture (pour ceux
qui utilisent un lecteur de news convenable) servent à cela.

Absolument.
Mais je n'ai jamais plonké personne, partant du principe que quand ça me
gave trop j’arrête de lire.
Pas besoin de filtre logiciel pour ça.

Post by Gerald
(*) Pour t'aider : selon moi il y a confusion (on en connaît les
raisons, Google-groups et consorts) entre Usenet, les forums de
discussion propriétaires, le "chat" et les avatars qu'en sont désormais
Fesse-bouc et Touiterre. La différence ? La persistence de *l'info* en
ligne avec comme corrolaire une quète de qualité. Usenet a été le
successeur logique des mailing-lists, et a constitué en son temps une
formidable base de données de connaissances actualisées en permanence,
initialement centrée sur les domaines universitaires et de recherche
fondamentale. Les étudiants et chercheurs étant des gens taquins,
curieux de tout, se sont mis à développer en marge de leurs activités
"sérieuses" des forums ludiques de toutes natures, ainsi qu'un langage
et des raccourcis désormais du domaine grand public : LOL, ASAP, IMHO et
autres smileys.

Je vais me permettre, pour une fois, de souligner *ton* probléme.
Ce que tu écris est intéressant, même si c'est (largement) discutable.

Post by Gerald
(*) Pour t'aider : selon moi

Mais qui a demandé ton aide sieur Gerald ? Moi ? non !
Quand j'ai besoin d'aide, je suis assez grand pour le demander moi-même.

Post by Gerald
Même sous une forme humoristique, ces forums conservaient une logique de
discussion constructive, aux antipodes des concours de bites et avis
péremptoires ou discussions de comptoirs dont certains pensent qu'ils
constituent la normalité obligée (on est "décomplexés", on rigole et on
se tape dans le dos).

[Laugh]
Je ne me vois pas lorsque je m'examine.
[/laugh]

Post by Gerald
Gerbe pour gerbe, ce qui m'épuise, moi, c'est l'étalage d'ignorance
revendiquée façon téléréalité (non mais "allo", quoi !) dont il faudrait
non seulement se satisfaire, mais vis-à-vis de laquelle on devrait avoir
honte d'avoir quelques connaissances à offrir, et s'obliger en
conséquence à ne jamais en faire état.

C'est justement la quintessence même des NGs : le partage du savoir.

Post by Gerald
Oui C'EST LONG, cette contrib' est longue. Mais ne t'y trompe pas,
développer une idée de manière construite, en bon français et sans faute
d'orthographe, c'est RESPECTER son interlocuteur. L'inverse... je
m'abstiens d'en parler.

Une chance pour moi de pouvoir écrire en Français à peu près correct.
Merci Monseigneur, vous fûtes trop bon, votre gentillesse vous perdra.

Post by Gerald
Cordialement,

Tout pareil, si j'ai quand même pris le temps de *te* répondre, c'est
que, quelque part, tu le vaux bien :)

[Gerald]

Post by Marc_L
Les sauterelles ?
et c'est pas de la discrimination pure et simple ?
Dis plutôt que la démocratisation d'internet et des NGs t'es restée en
travers.

C'était un raccourci ! (paradoxal pour une contrib' trop longue !).
C'est l'image que j'ai choisie jadis pour illustrer la mort de certain
newsgroups de grande qualité, finalement *désertés* par les
contributeurs compétents (ou simplement en charte), épuisés par le bruit
de fond majoritaire créé par les nuisibles (qui n'ont aucune intention
d'apporter quoi que ce soit de positif au groupe) et qui finissent par
le déserter eux-mêmes après l'avoir pourri, le laissant bon à fermer.

La démocratisation de usenet n'a jamais été un problème ni pour des
"cadors" dans un domaine ou un autre, ni pour moi, au contraire : on a
souvent l'impression d'être "plus utile" à plus de monde, de sortir des
gens du pétrin, de leur faire gagner du temps, de leur éviter de se
perdre dans des impasses... Les bons groupes ont souvent tourné à deux
niveaux : un niveau "élevé", de plaisir de partager entre gens qui n'ont
guère l'occasion de se retrouver irl pour parler de leur passion (trop
éparpillés), et un niveau d'entraide vis-à-vis des nouveaux venus
accueillis avec gentillesse et efficacité.

La confusion avec le "chat" et un niveau d'expression soi-disant
"décomplexé" issu des groupes de cul du 3615 où la grossièreté et le
nivellement par le bas s'étalaient derrière un supposé anonymat ...est
une autre affaire.

Post by Marc_L

Post by Gerald
(*) Pour t'aider : selon moi

Mais qui a demandé ton aide sieur Gerald ? Moi ? non !
Quand j'ai besoin d'aide, je suis assez grand pour le demander moi-même.

L'astérisque renvoyait à une question spécifique sur ce que serait un
groupe que tu jugerais enfin fréquentable ("quand l'élite cesserait de
se prendre pour telle", selon ta formule), et proposait un début de tri
possible. Tu es d'ailleurs d'accord sur ces critères, prouvant que cette
proposition était pertinente. C'était destiné à ne pas dériver
inutilement, ça n'obligeait pas.

Post by Marc_L
Une chance pour moi de pouvoir écrire en Français à peu près correct.
Merci Monseigneur, vous fûtes trop bon, votre gentillesse vous perdra.

C'est parfois un peu pénible de voir désigner de manière péjorative
(élite, aristocratie vs démocratisation, donneur de leçons, gerbant...)
et *stigmatisée* une manière d'écrire qui devrait être simplement
*normale* : compréhensible. *Relue* pour tenter d'élaguer les
contresens, adoucir des formules abruptes. Parlant du "ton" adopté, ne
regrettes-tu pas celui que tu m'a appliqué quand tu as pris la parole,
trois contribs plus haut ?

Normalement cette discussion, qui sort de l'utile "pour tous" (et de la
charte !) devrait désormais se poursuivre en privé, malheureusement
l'absence d'adresse valide (hors adresse d'abuse !) dans ton en-tête me
l'interdit. Sans obliger (car on peut considérer que le sujet est clos),
je te confirme que mon "Reply-To" est valide. Cordialement,

[Marc_L]

Le 09/10/2013 07:57, Gerald a écrit plein de trucs pas forcément utiles :

Tu me fatigues Gerald.
Je disais juste que ta menace d'abuse pour avoir posté une image ici est
hors de propos, pour ne pas dire : abusée (lol).
Comme l'autre gerald (qui étale sa science), à qui je dois pourtant de
pouvoir poster ici, vous vous prenez pour les seigneurs de usenet et
vous faites chier le monde quand vous étalez votre bienpensance et vos
règles quasi dictatoriales.

Donc je résume : *Tu* menaces Duzz d'une plainte à son FAI pour avoir
posté une photo ici.
Je trouve que *tu* abuses et *je me permet de te le dire*.
*Tu* n'es pas content et rédiges une fois de plus 100 lignes pour
expliquer que *tu as raison*.

Donc oui, j'abdique.
*Tu* as raison.

Hth, arsehole.

[Gérald Niel]

Le Jeudi 10 octobre 2013 à 19:07 UTC, Marc_L écrivait sur

Post by Marc_L
Comme l'autre gerald (qui étale sa science),

En effet, ce groupe, si il avait été créé à l'époque, ce serait appelé
fr.sci.techniques.son.

Ceci étant, vous vous trompez, j'aimerais justement partager cette
"science", et surtout échanger avec des confrères (qu'ils soient
professionnels ou non) sur ces sujet afin de combler de nombreuses
lacunes théoriques (je suis autodidacte dans le domaine) et de
partager ma pratique. Qui, au vu du retour des artistes ou cients pour
qui j'ai travaillé, semble être efficace bien que peu conventionnelle
parfois et souvent empirique.

Mais ce groupe ne sert strictement à rien. Le savoir n'est pas sur
Usenet. Ces fameux confrères sont sur des forums web. Ils n'y étalent
pas leurs sciences mais la débauche de matériels en publiant les
photos de leurs régies… Quand ils ne sont pas en partenariat avec
certaines marques dont ils mettent les produits en avant.
Là où je suis effectivement très prétentieux c'est que comme j'ai
toujours dû me démerder avec ce que j'avais à ma disposition pour
faire sonner le bousin (en live ou studio) ce que je produits sonne
tout aussi bien (voir mieux d'après des artistes devenus des amis) que
ce qu'ils faut avec tout ça ! Ce doit être parce que plutôt que mes
yeux sur les belles courbes, ce sont mes oreilles qui décident… Jouer
à celui qui a la plus grosse (consoles, diffusion…) est un peu une
seconde nature chez les sondier.

Post by Marc_L
à qui je dois pourtant de pouvoir poster ici, vous vous prenez pour
les seigneurs de usenet et vous faites chier le monde quand vous
étalez votre bienpensance et vos règles quasi dictatoriales.

Ne vous en déplaise, usenet est thématique, la convivialité au sens le
plus péjoratif de ce que ça peut signifier sur le réseau est la plaie
de Usenet-FR.

Post by Marc_L
Donc je résume : *Tu* menaces Duzz d'une plainte à son FAI pour avoir
posté une photo ici.

Il n'y avait *aucune* tentative d'humour ni *aucune* volonté de poster
en thème. La seule et unique volonté était de faire gonfler les stats
en faisant apparaitre le plus possible de "Némo" dans les User-Agent.

Effectivement ce groupe est désert, effectivement je pense qu'il ne
sert strictement à rien, mais ce n'est pas une raison pour faire
n'importe quoi.

@+

[Duzz']

Post by Gérald Niel
Le Jeudi 10 octobre 2013 à 19:07 UTC, Marc_L écrivait sur

Post by Marc_L
Donc je résume : *Tu* menaces Duzz d'une plainte à son FAI pour avoir
posté une photo ici.

Il n'y avait *aucune* tentative d'humour ...

Pour faire de l'humour, il faut être au moins deux, dont un qui comprenne.

Post by Gérald Niel
... ni *aucune* volonté de poster en thème.

Oh que si !

Post by Gérald Niel
La seule et unique volonté était de faire gonfler les stats
en faisant apparaitre le plus possible de "Némo" dans les User-Agent.

Pas que. L'objectif était aussi de vérifier si les groupes vides avaient
encore des lurkeurs, ce qui s'est effectivement confirmé sur trois ou quatre
d'entre eux. Les réactions y ont été sensiblement plus intelligentes qu'ici.

[Gerald]

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel
... ni *aucune* volonté de poster en thème.

Oh que si !

Est-ce que ça veut dire que le post initial était pour toi en thème ou
que tu envisages, après avoir constaté que le groupe n'était pas mort,
de proposer un sujet de discussion en charte ?

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel
La seule et unique volonté était de faire gonfler les stats
en faisant apparaitre le plus possible de "Némo" dans les User-Agent.

Pas que.

Terrible aveu ! :-(

Post by Duzz'
L'objectif était aussi de vérifier si les groupes vides avaient
encore des lurkeurs, ce qui s'est effectivement confirmé sur trois ou quatre
d'entre eux. Les réactions y ont été sensiblement plus intelligentes qu'ici.

Sans y être obligé : c'est quoi, pour toi, une réaction "sensiblement
plus intelligente" vis-à-vis d'une évidence désormais avouée de troll ?

[Duzz']

Le Vendredi 11 Octobre 2013 à 09:08,

Post by Gerald

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel
... ni *aucune* volonté de poster en thème.

Oh que si !

Est-ce que ça veut dire que le post initial était pour toi en thème ou
que tu envisages, après avoir constaté que le groupe n'était pas mort,
de proposer un sujet de discussion en charte ?

La masturbation intellectuelle nuit gravement à l'intelligence.

Post by Gerald

Post by Duzz'

Post by Gérald Niel
La seule et unique volonté était de faire gonfler les stats
en faisant apparaitre le plus possible de "Némo" dans les User-Agent.

Pas que.

Terrible aveu ! :-(

MonDieuMonDieuMonDieu.

Post by Gerald

Post by Duzz'
L'objectif était aussi de vérifier si les groupes vides avaient
encore des lurkeurs, ce qui s'est effectivement confirmé sur trois ou quatre
d'entre eux. Les réactions y ont été sensiblement plus intelligentes qu'ici.

Sans y être obligé : c'est quoi, pour toi, une réaction "sensiblement
plus intelligente" vis-à-vis d'une évidence désormais avouée de troll ?

Lire, réfléchir, comprendre et toussa.

[Gerald]

Post by Gérald Niel
Mais ce groupe ne sert strictement à rien. Le savoir n'est pas sur
Usenet. Ces fameux confrères sont sur des forums web. Ils n'y étalent
pas leurs sciences mais la débauche de matériels en publiant les
photos de leurs régies…

Si tu te relis c'est une conclusion différente qu'il faudrait en tirer :

- les fameux "confrères sur les forums" web n'apportent rien d'utile là
bas non plus, *donc* cela ne constitue pas une solution,

- d'autant qu'étant propriétaires, ces forums sont dépendants de la
volonté d'un seul bonhomme...

- a contrario, ce forum usenet n'a *pas* fait la preuve de son
inutilité, seulement de sa faible fréquentation, mais celle-ci pourrait
n'être que provisoire. Je suis face au même problème dans le forum dont
celui-ci est issu ;-) mais je tente régulièrement, de loin en loin, de
relancer une contrib sur un sujet en charte des fois que ça morde, comme
je l'ai fait tout récemment (sans que ça morde beaucoup : juste deux
réponses... mais c'est déjà ça). Ces forums doivent être considérés
comme "en attente". Leur logique est bonne, quasi sans équivalent. Une
bonne hygiène ou discipline pourrait permettre (à base de filtres, de
tags dans les en-têtes ou autres...) de les utiliser vraiment pour leur
but initial, indépendamment des trolls.

- ils sont à différencier de forums *désertés* même du moindre amateur
concerné ou lurker (souvent à cause des sauterelles, hélas).

- tôt ou tard l'actualité nous donnera raison. Tenons bon.

[Marc_L]

Post by Gerald
- tôt ou tard l'actualité nous donnera raison. Tenons bon.

C'est vraiment une maladie, chez toi, d'avoir raison :)

[Gerald]

Post by Marc_L

Post by Gerald
- tôt ou tard l'actualité nous donnera raison. Tenons bon.

C'est vraiment une maladie, chez toi, d'avoir raison :)

Quand on est très minoritaire en nombre, il est utile de s'interroger
sur les raisons de l'écart et sur la justesse de ce qu'on défend face
aux autres. C'est *ne pas le faire* qui serait pathologique !

Après coup il est toujours facile de *constater* que ce caractère
minoritaire était en fait le signe de l'originalité (le fameux "think
different") ou de la justesse de point de vue. Avant c'est forcément le
doute et le fait de s'auto-encourrager dans l'adversité n'a vraiment
rien de maladif.

Chacun faiskiveut de sa vie. Tenter d'avoir raison est simplement pour
moi synonyme d'être utile.

[Gérald Niel]

(suivi sur fr.usenet.divers)

Le Vendredi 11 octobre 2013 à 07:00 UTC, Gerald écrivait sur

Post by Gerald
- les fameux "confrères sur les forums" web n'apportent rien d'utile là
bas non plus, *donc* cela ne constitue pas une solution,

Il faudrait nuancer mon propos, même si les sondiers aiment jouer à
celui qui a la plus grosse, il y a de l'échange sur cetains de ces
forums.

Post by Gerald
- d'autant qu'étant propriétaires, ces forums sont dépendants de la
volonté d'un seul bonhomme...

C'est le point faible des forums web. Mais… sur un forum web tu peux
mettre de la pub et générer des revenus sans vraiment faire grand chose.
Un serveur NNTP ne rapporte strictement rien, du moins à l'echelle
d'un petit site ne distribuant que des groupes texte.

Post by Gerald
- a contrario, ce forum usenet n'a *pas* fait la preuve de son
inutilité, seulement de sa faible fréquentation, mais celle-ci pourrait
n'être que provisoire.

Je ne crois pas.
D'autant plus que les mode d'accès au réseaux changent et se font de
moins en moins avec de vrais ordinateurs.
Un projet permettant une porte d'accès décentralisé via un navigateur
serait peut être une solution.
Le zozo qui se croit drole, investit d'une mission de sauveur de
Usenet-FR, et à qui tu réponds ne l'a pas compris. Et avec quelques
camarades, par ces comportements débiles et à faire du prosélytisme à
tout va pour quelque chose qui n'en est de ce qu'on peut voir même pas
au stade alpha (pour la partie décentralisé) en faisant croire que
c'est un outil stable à utiliser en production nuit gravement au
projet. Ou si ce n'est au projet lui même, à l'image du projet.

Je crois à l'utilité du réseau Usenet (indépendament de ce qu'il peut
bien transporter), sinon je n'aurais pas de serveurs nntp (qui me
coutent).

@+

[Gerald]

Post by Marc_L
Donc je résume : *Tu* menaces Duzz d'une plainte à son FAI pour avoir
posté une photo ici.

NON. C'est FAUX. Je ne suis pas intervenu à propos du dessin du tout
(dont je me fous). Seulement à propos du ton que commençaient à prendre
ses justifications (on en était à la troisième à suivre) qui se
faisaient agressives, insultantes et viraient au troll.

ET ma "menace" (du 5/10 14:54), qui était en fait une première
intervention, concernait non pas l'existant (insignifiant), mais une
*hypothèse* d'évolution vers un troll vraiment velu que je sentais venir
(je lui en proposais d'autres pour en sortir par le haut).

DONC, et TE concernant, soit tu ne sais pas lire, soit tu es de mauvaise
foi à mon égard en postant ce mensonge.

Post by Marc_L
Hth, arsehole.

Curieuse ta nouvelle signature... moi c'est toujours :

[Mi]

Post by Marc_L

Post by Gerald
Je ne sais pas bien comment vous allez pouvoir vous sortir "par le haut"
de cet échange (et j'en reste curieux). Silence ? (pas forcément
honteux, loin de là ! mériterait déjà le respect). Abandon d'un pseudo
trop compromis et choix d'un nouveau pour effacer l'ardoise et reprendre
positivement ? Ou poursuite (aggravation ?) d'un troll nécessitant de
déclencher un abuse auprès de votre FAI ?

Non mais alors ca donne des leçons, planqué derrière son clavier et les
chartes usenet.
Juste un truc, tu l'aurais en face de toi, tu parlerais sur le même ton ?
Arrêtez un peu de vous prendre pour l'élite et les NGs redeviendront
peut-être un jour fréquentables.
On en a rien à battre de ton matos dernier cri et de ton expérience de la
scène si elle ne sert qu'a écraser les autres par ta (soit-disante)
supériorité.
Ou est le partage et la convivialité dont tu osais parler plus haut ?
C'est l’hôpital qui se moque de la charité.
Bref, c'est à gerber ...

Le format de fichier Gerber est le standard de-facto utilisé pour la
fabrication des circuits imprimés notamment les diverses couches de
connexions électriques (les pistes, les minuscules rivets conducteurs
appelés vias, …). Ce format de fichier contient en outre les informations
nécessaires au perçage et à l'usinage de l'intégralité du circuit imprimé.

De tels fichiers sont généralement générés par de logiciels de CAO
électronique et sont envoyés à des fabricants spécialisées qui les chargent
dans un logiciel de fabrication assistée par ordinateur (FAO).